В горнице моей светло ноты для голоса и фортепиано

Почему Украина не Грузия</p>
<p>Главная новость прошедших выходных, главный сюжет на предстоящую неделю — это, конечно, встреча президентов России и Франции в аэропорту Внуково по урегулированию "украинского", на самом деле — глобального, кризиса. Самое интересное в этой встрече в том, что вообще-то о ее результатах ничего не сообщалось, а догадок сколько угодно. И надежд тоже; самое типичное здесь сравнение — это аналогичная миссия прежнего президента Франции, Николя Саркози, после подозрительно похожего кризиса 2008-го года вокруг Грузии и Южной Осетии. Но в том-то и дело, что 2014-й — не 2008-й, Украина — не Грузия, сейчас все куда хуже, и разрешать нынешний кризис будет сложнее.</p>
<p>Партизан-одиночка?</p>
<p>Начнем с нот безошибочного оптимизма, звучавших на самой внуковской встрече и сразу после нее. В воскресенье Франсуа Олланд звонит германскому канцлеру Ангеле Меркель и "проводит оценку появившихся перспектив прогресса". На самой встрече он же заявляет — насчет урегулирования ситуации — "я думаю, что мы можем это сделать".</p>
<p>Владимир Путин, отвечая там же на вопросы корреспондентов, высказался так: "На мой взгляд, сейчас такая ситуация, которая позволяет надеяться на лучшее, и я думаю, во всяком случае, ожидаю, что это может произойти или произойдёт в самое ближайшее время".</p>
<p>Все прочее — одни сплошные догадки насчет того, как именно будут договариваться, в чем суть предложенных решений. Догадки делаются на основании общей ситуации, в которой оказались стороны, втянутые в этот кризис.</p>
<p>Из числа экзотических, но интересных, версия такая: ослабла одна из главных внутренних пружин кризиса, энергетическая. Саудовская акция по снижению цен на нефть ударила, конечно, и по России, но прежде всего она нарушила обширные планы США по поставкам сланцевых нефти и газа в Европу, вытеснив оттуда Россию. При низких ценах на нефть сланцевые проекты Америки выглядят бледно. Украину корежили зря.</p>
<p>Вторая очевидная версия в том, что Россия обманула ожидания тех, кто спланировал кризис: не поддалась на провокацию, не стала вводить войска на украинскую территорию. Нельзя же, в самом деле, вечно ловить в темной комнате черную кошку, если ее там нет, заявляя о "российских колоннах" в Донбассе и не предъявляя, раз за разом, никаких доказательств. Впрочем, версий много, и, возможно, все верны. Сводятся к одному: получилось не совсем то, что хотели. На поддержание нынешней ситуации ни у кого не хватит денег. Пора договариваться.</p>
<p>Поэтому один из наиболее интересных вопросов в этой истории — в какой роли выступает Олланд: партизана-одиночки, действующего против США или Германии, или представителя всего Запада в целом. Было забавно наблюдать за мягким спором его и Владимира Путина перед встречей в аэропорту: Олланд говорил о том, что пролетал мимо и решил — а не заехать ли поговорить, Путин напоминает, что вообще-то об этой встрече договаривались еще на "двадцатке" в Австралии, если не раньше.</p>
<p>Так дальше нельзя</p>
<p>Партизан в международной дипломатии почти не бывает. В этой связи интересно, как реагирует на олландовский десант Америка.</p>
<p>Полное молчание? Не совсем. В сегодняшней Washington Post опубликовано строго частное мнение двух экспертов. Там очерчены параметры возможного компромисса. По Крыму — провести заново референдум (в присутствии наблюдателей). Из Донбасса вывести "российских советников". США и Украина договариваются о том, что Украина в НАТО не вступит никогда. Ну, а санкции — понятное дело, "постепенно" снимутся.</p>
<p>К этим интересным предложениям мы сейчас вернемся, а пока отметим куда более интересные пункты этого "мнения". Насчет того, что бесполезно вооружать нынешнюю Украину, российские ВС все равно будут "в 10 или 20 раз мощнее". И о том, что доигрались до того, что Владимир Путин — это еще "самый умеренный" из действующих политиков. И по поводу того, что сотрудничество России слишком нужно в разных международных сюжетах, чтобы продолжать нагнетать нынешний кризис, так дальше нельзя.</p>
<p>Но есть проблема. Какие бы ни предлагались компромиссы, для заключения соглашений требуется очень серьезный элемент доверия. Попросту говоря, Москва должна знать, что ее не обманут. А вот как раз с этим большие проблемы. "Украинский кризис" плох прежде всего тем, что кто-то поспешил, был слишком уверен в победе, и натворил много такого, после чего на доверие Москвы рассчитывать не приходится.</p>
<p>И нет лучшей иллюстрации, чем напоминание о том, что нечто аналогичное мы уже переживали, в таком же кризисе и также с французским президентом. Это было в 2008-м году, когда войска тогдашнего "светоча демократии" Михаила Саакашвили атаковали Цхинвал, а российские войска осетин защитили. Николя Саркози предложил компромисс, Москва согласилась…</p>
<p>Похоже? К сожалению, не совсем.</p>
<p>Пыль и ковер</p>
<p>Об этой истории недавно вспомнил министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции после встречи министров ОБСЕ в Базеле. Вопрос он поставил так: "К сожалению, когда извращаются факты, потом очень трудно работать с теми, с кем договаривались".</p>
<p>В 2008-м было заявление из 6 пунктов — "План Д.А.Медведева — Н.Саркози". В нем, рассказывает Лавров, "была преамбула, которая гласила, что президенты Российской Федерации и Французской Республики обращаются к конфликтующим сторонам в Грузии с призывом немедленного прекращения огня. Далее — все остальные пункты. Текст преамбулы, на мой взгляд, недвусмысленен — речь шла об инициативе России и Франции с призывом к конфликтующим сторонам в Грузии немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров. Когда президент Франции Н.Саркози, согласовав этот документ в Москве, повез его в Грузию, М.Н.Саакашвили вычеркнул преамбулу, а наши французские коллеги почему-то об этом никому не сказали. Поэтому есть документ, который был подписан в Москве, и документ, который с какой-то закорючкой и без преамбулы появился после встреч в Тбилиси".</p>
<p>Что-то слышится родное. На Украине мы видим гражданскую войну, а нам пытаются объяснить, что конфликтующие стороны совсем другие, Россия и Украина. Но дело даже не в этом, а в том, что Украина — не Грузия, она больше, и проблемы может создать и создает куда серьезнее.</p>
<p>Это ведь никак не Россия виновата в том, что определенная часть украинского общества, как всегда случается в дни революций, по вине Запада погрузилась в кровавое безумие (о чем много написано, не буду повторять), и ситуация по сути неконтролируема. В Грузии подобного — в таких масштабах — не было. Не говоря о том, что Грузия расположена дальше от Европы, чем Украина, и угрозы хаоса для европейцев тогда быть не могло. Ну, и как Олланд и другие миротворцы будут поступать, если (когда) кто-то в Киеве начнет вычеркивать преамбулы и т.д.?</p>
<p>Украинский кризис был соркестрирован по старой, провальной грузинской схеме. Но когда схема выполнялась, Запад не уберегся от обмана, речь о знаменитом соглашении 21 февраля, который киевские революционеры нарушили уже наутро, при молчаливой благосклонности "гарантов". Тогда почему Москва должна принимать какие-либо гарантии сейчас?</p>
<p>Не говоря о главном. В 2008-м тоже была поразившая российское общество своей злобой и лживостью информационная кампания. Сейчас эту ошибку повторили в увеличенных масштабах, не оценив предыдущий урок — что такие кампании долго не живут. Если попросту, то главная ошибка Запада была в том, что никто не извинился за мерзость и ложь 2008-го. Тогда пришел глобальный кризис, кто-то понадеялся, что можно обо всем забыть. Замели пыль под ковер. А сейчас все повторилось, в крупных размерах.</p>
<p>Это не ссора с Москвой (властями России). Это ссора со всем российским обществом, в котором, после массовых убийств и массовой лжи вокруг Украины, быть поборником "западных ценностей" сегодня просто смешно. Под ковром нет уже места для новой пыли, да и сам ковер протерся до крайности. Так что нынешний — неизбежный в целом — "украинский" компромисс должен строиться на более твердом основании, чем прежний, в 2008-м.
Стихи, стишки и стихотворения для детей, поздравления; Детские загадки для детей, с ответаммиЗа советскую родину песни для голоса (хора) в сопровождении фортепиано (баяна, гитарыы)Накануне художники из Charlie Hebdo нарисовали карикатуру на лидера ИГ Вооруженные автоматами и.

В горнице моей светло (И. Anna Netrebko — The Woman — The Voice. Концерт для фортепиано с оркестром ля минор, соч. 16 Далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники