Картинка 1От этого растет как на дрожях,только надо... Картинка 2Домашний метод увеличения! Картинка 3На пляже будет чем удвеить девушек!

Руководство организаций как социальной системой

Интервью с Татьяной Шишовой об угрозе для национальной безопасности со стороны ювенальной юстиции</p> <p>Член Общественного совета по защите семьи и традиционных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка РФ Татьяна Львовна Шишова.</p> <p>Дети становятся товаром на международном рынке, опасность изъятия по надуманным причинам уже грозит и семьям в России, где пытаются выстроить ювенальную систему. Какие опасности существуют и есть ли еще шанс спасти детей и их родителей от произвола? На эти и другие вопросы в интервью ИА REGNUM ответила детский педагог, психолог, общественный деятель, эксперт и член Общественного совета по защите семьи и традиционных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка РФ Татьяна Шишова.</p> <p>ИА REGNUM:Татьяна Львовна, скажите, что это за проект «Россия без сирот»? И чем, по вашему мнению, это может нам грозить?</p> <p>Татьяна Шишова: История закрытия детских домов по всему миру — это такая идея, которая в значительной степени продвигается через различные альянсы «что-то без сирот», например, «Украина без сирот», «Россия без сирот» и т.д. Инициатором данного проекта является созданный в США«Христианский альянс за сирот» — Christian Alliance for Orphans (CAFO), который под лозунгом «найти каждому сироте христианскую семью», и тем самым опустошить детские дома, объявил крестовый поход по всему миру против сиротства.</p> <p>Очевидно, что данная организация имеет мало отношения к православию. В Альянс CAFO входят представители различныхнеопротестантских течений,<br /> включаяпятидесятников и харизматов. На Западе движение неоднократно подвергалось критике в СМИ и даже на уровне структур ООН за то, что оно «способствует превращению проблемы сиротства в источник прозелитизма».</p> <p>Также стоит напомнить о том, что после принятия в Россиизакона «имени Димы Яковлева», который запретил усыновление наших сирот в Америку, в американский сенат поступил законопроект«CHILDREN IN FAMILIES FIRST» (Дети в семьях — самое главное сокращенно CHIFF). Данный законопроект декларирует, что международное усыновление и контроль над защитой детства в других странах должны стать приоритетным направлением внешней политики США. В рамках этого законопроекта, при конгрессе США предполагалось создать структуру, которая будет оказыватьдавление на суверенные государствас целью снятия ограничений на международное усыновление, и одновременно с этим, побуждать их к закрытию детских домов на своей территории. То есть закрывать детдома,снимать ограничения на международное усыновлениеи перемещать детей во временные семейные приюты, так называемые фостерные и патронатные семьи, где они будут ждать усыновления, в том числе и в США.</p> <p>На наш взгляд, сам факт того, что данный законопроект появился и был поддержан определенными кругами в США, говорит о том, что получение доступа к несовершеннолетним гражданам других стран является очень важной стратегической целью американской политики.</p> <p>Поэтому очень важно внимательно присмотретьсяк этой кампании по ускоренному закрытию детских домов, которая, как мы помним, развернулась фактически сразу после принятия «закона Димы Яковлева», когда Владимир Путин ввел мораторий на усыновление в США.</p> <p>ИА REGNUM:Кто продвигает подобные инициативы в нашей стране?</p> <p>Т.Ш.:На встрече с уполномоченным по делам детей Павлом Астаховым вы ступали представители детских домов, которые давно существуют, успешно действуют, и, в принципе, детям там хорошо, дети не хотят из этих детдомов никуда уходить. Но, тем не менее, эти детские дома сейчас подвергаются фактически принудительному такому расформированию: детей из государственных учреждений передают в фостерные и патронатные семьи. Сейчас этот процесс очень хорошо пошел по регионам страны и к нему очень активно подключились различные секты, в том числе секты харизматического толка. Так, по признанию руководителя российского альянса «Россия без сирот» неопротестантаИвана Иклюшина,он сам говорил об этом,в Санкт-Петербурге до 80% усыновителей — не родственники. Это их люди — сектанты протестантского толка— в том числе и харизматы.</p> <p>Уместно будет напомнить, что в 2012 году и летом 2013 года, когда как раз и разворачивалась кампания по быстрому усыновлению детей, в России был организованвелопробег «Россия и мир без сирот». Это мероприятие было организованнонеопротестантским пастором, епископом пятидесятнической Церкви Божией Украины Геннадием Мохненко, при участии и поддержке активистов альянсов «Украина без сирот», и «Россия без сирот», а также представителейассоциации неопятидесятников «Эммануил», возглавляемойСтивом Вебером. Декларируемая цель велопробега — стимулирование перемещения детей из государственных учреждений в частные семьи и частные семейные приюты. Сам Мохненко говорил, что мечтает о закрытии всех детдомов на территории СНГ и уповал на помощь в этом деле неопротестантских религиозных организаций.</p> <p>Впоследствии во время фашистского переворота на Украине, пастор Мохненко начал с высказываний в защиту боевиков «Правого сектора», был со своими воспитанниками замечен за рытьем окопов для украинской армии, а также публичными угрозами в адрес президента Российской Федерации. По нашему мнению, участие этого многодетного отца на стороне украинских карателей, может отрицать только слепой. К сожалению, это не единственный пример использования взрослыми детей в своих политических, как в данном примере, и не только политических целях. Также на экранах телевизоров мы все видели, что в оранжевом перевороте на Украине были активно задействованы подростки, даже появился, как сейчас говорят, мем «Они же дети». Что подтверждает наши опасения по поводу того, кем, как, и в каких целях будут использоваться наши дети.</p> <p>Стоит отметить, что руководство альянса «Россия без сирот», отмежевалось от своих украинских коллег, если точнее, приостановило — а не прекратило — сотрудничество «ввиду сложившихся обстоятельств». Позиция вполне понятная, если помнить, что центры руководства этими НКО находятся за пределами России.</p> <p>Я хочу напомнить, чтов конвенции о правах ребенка сказано, что «ребенок имеет право на сохранение культурной и религиозной идентичности».Организации неопротестантского толка, активно участвующие в усыновлении, никак не получается назвать традиционными для России. Отсюда возникает закономерное опасение, что ни о каком сохранении религиозной идентичности не может идти речи, если ребенок, скажем, попал в семью представителей секты неопятидесятников.</p> <p>ИА REGNUM:Как вы оцениваете законопроект председателя думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольги Баталинойо профессиональных приемных семьях?</p> <p>Т.Ш.:Сейчас нас усиленно уверяют в том, что ювенальной юстиции в России нет, что это плохое явление, и мы слышим это с самых разных уровней власти, в том числе и от депутатов. Тем не менее, эта ювенальная система продолжает строиться, я бы даже сказала достраиваться. Поэтому в этой системе как раз и должны существовать частные семейные приюты, частные детдома и вот такие приемные родители, которые получают гораздо более крупные деньги, чем родные родители. При всех уверениях в том, что государство стоит на стороне родных родителей, эта система реально работает против них. Потому что вопреки традиционной для России форме усыновления, когда ребенок берется в семью и воспитывается как родной, начинают всячески поддерживать и стимулировать чужих людей, которые берут ребенка под опеку, патронат, и работают уже за деньги. Нужно иметь в виду, что в законе Баталиной они называются не родителями, а воспитателями, но суть дела от этого не меняется.</p> <p>На Западе существует такая система, которую усиленно нам сейчас навязывают, когда ребенок, изъятый из семьи, может попасть вот к такому профессиональному воспитателю, который получает за это деньги, выполняя некий круг обязанностей по уходу за ребенком. Эти воспитатели не имеют прав на детей, в любой момент этих детей могут по тем или иным причинам у них забрать, расторгнув договор. Они работают по договору трудового найма, это обычная работа. Естественно, дети не воспринимаются и не должны восприниматься, как свои, пусть и усыновленные. На Западе, как нам известно, воспитателям запрещено привязываться к детям. Потому что в любой момент они могут быть отторгнуты и переданы, предположим, на усыновление или каким-то другим воспитателям и так далее. Поэтому я отношусь к этому законопроекту как к одному из кирпичиков строящегося ювенального здания.</p> <p>ИА REGNUM:Что будет, когда проект «Россия без сирот» будет полностью реализован, и государственные детские дома будут закрыты за ненадобностью? Но ведь финансирование не прекратится, и видимо доступ к деньгам государств, большим деньгам, получат различные НКО, оказывающие услуги на этом рынке. Что, по Вашему мнению, будет происходить?</p> <p>Т.Ш.:Вопрос отдельный и очень важный, который мало сейчас поднимается, потому что на самом деле, это ведь коренная перестройка всей системы социальной защиты в стране.Когда только начали внедрять систему ювенальной юстиции, ее апологеты произносили заветные слова о том, что это коренное преобразование, коренная перестройка, они постоянно это говорили тогда. И вот сейчас, еще не полностью, но становится уже яснее, в частности, что имелось в видууничтожение приоритета кровной семьи.На Западе уже нет понятия «родительские права», там есть право опеки и право доступа. Право опеки это то, что ты родил ребенка. А право доступа — это когда ребенка изымают, то родителю разрешают 2-3 раза в год видеться с ребенком в присутствии надзирателей. Если же вы отказываетесь сотрудничать с ювенальными службами, не так себя ведете, слишком громко плачете, выражая свое горе (маме, у которой отняли ребенка плакать нельзя, так как это может травмировать ребенка), то свидание могут и не разрешить.</p> <p>Деньги и НКО, теперь уже возникает не менее интересный вопрос и про деньги. Мы сейчас вообще мало понимаем, что это такое. У нас была государственная система защиты прав детей, государственные детдома, опека государственная же. Система, в которой было понятно, кто и кому подчиняется, кто и какую
Права на материалы сайта Реклама на портале © ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2015. Система ГАРАНТ. Социальная система — это упорядоченность в определенном отношении.
Для руководства фирмой менеджеру важно знать одну из особенностей . Организация как система управления. Жизненный цикл и типы организацийй.

СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА — совокупность элементов (различных социальных групп, слоев. ЛЕКЦИЯ 3: СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Сущность организации её. Настройка зажигания на мотороллере муравей какие отношения между этими людьми? руководство. как социальной системойй.
Кремлевские спонсоры террористов Донбасса.<br /> Вячеслав Гусаров </p> <p>Заявления российских чиновников о непричастности к событиям на Донбассе не имеют и доли правды. В российском правительственном аппарате функционирует полноценная система оказания помощи вооруженным бандитам в самопровозглашенных республиках Донбасса. Для российских чиновников они – «ополченцы». Миллионы россиян не догадываются, что их налоги уходят на поддержание российской агрессии в Украине, проще говоря, для тех самых «повстанцев». А виток инфляции-2014 вместе с многомиллиардными тратами на войну еще сильнее ухудшает политическое и экономическое состояниев России.</p> <p>Неоднократные уверения Путина и Лаврова в том, что Россия не участвует в войне на востоке Украины, даже на неповоротливом западе называют ложью. Помощь боевикам из Москвы действительно поступает и налажена она на государственном уровне. При этом, Кремль придерживается официальной позиции – «в Украине происходит внутренний конфликт и Россия в нем не участвует».</p> <p>Но есть объективная точка зрения, которая отличается от мнения российского президента. Так, 15 декабря 2014 г. многие российские СМИ распространили новость о том, что российский премьер М.Медведев подписал распоряжение о создании Межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям юго-восточных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Судя по всему – цель создания этого органа – легализировать скрытую помощь боевикам на востоке Украины. При этом, в своем указе Медведев определил главные задачи для созданной комиссии:</p> <p>взаимодействие с уполномоченными органами государственнойвласти Украины по вопросам организации восстановительных работ (понятным языком – уведомление Минэкономразвития Украины и руководств Луганской и Донецкой ОГА о проведении российской стороной на оккупированной территории работ по восстановлению объектов);</p> <p>оказание гуманитарной помощи населению на пострадавших территориях (легализация «гуманитарных» конвоев);</p> <p>координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации,органов местного самоуправления и общественных организаций по оказанию гуманитарной поддержки в восстановлении системы жизнеобеспечения пострадавших территорий (это простая пропагандистская схема – надо настроить общественность в Донбассе для положительного восприятия «помощи» из Москвы);</p> <p>оказание методического содействия органам власти пострадавшихтерриторий в определении потребности и организации эффективногоиспользования гуманитарной помощи из Российской Федерации (то есть – ожидаются инструктажи или наставления от опытных кремлевских политтехнологов для лидеров «ЛНР»-«ДНР», а также для общественных активистов).</p> <p>Медведев обязал сформировать эту комиссию при министерстве экономического развития РФ. Очень показательно, что буквально за два дня до этого, премьер назначил в это министерство подходящего нового заместителя – С.Назарова, который до этого восемь лет проработал заместителем главы администрации Ростовской области. При Назарове экономика Ростовской области пришла в упадок, но зато у него есть большой опыт взаимодействия с местными общественными организациями и казачеством. Более, того, планируется, что постоянным местом работы Назарова и его комиссии будет именно Ростов-на-Дону.</p> <p>Параллельно с созданием комиссии в российском правительстве, кремлевская пресса бурно обсуждает предложение депутата Госумы Франца Клинцевича («Единая Россия») об учреждении Фонда поддержки российских добровольцев в Донбассе. Клинцевич – член комитета Госдумы РФ по обороне и глава союза ветеранов Афганистана, не скрывает, что фонд создается для финансирования российских наемников, сражающихся против Вооруженных Сил Украины. При этом депутат прямо заявляет, что нельзя делать вид, что проблема не существует: «Наши соотечественники, действительно, сражаются рядом с ополченцами-жителями Донбасса, … мы не можем бросать их на произвол судьбы».</p> <p>Будущий фонд видится негосударственным объединением на площадке Государственной Думы. Это позволит использовать авторитетность Думы и одновременно мотивировать непричастностью к государственным органам.</p> <p>По такому же принципу с июля 2014 г. существует Комитет общественной поддержки юго-востока Украины при Совете Федерации.</p> <p>По указанию Путина, его создали быстро, в течение одного заседания. После краткого информирования В.Джабарова, председателя временной комиссии по мониторингу ситуации в Украине, В.Матвиенко – председатель Совета Федерации, предложила «объединить все общественные силы», создав комитет общественной поддержки юго-востока Украины. Его главная задача – координация доставки гуманитарной помощи юго-восточным регионам Украины. А возглавляет его – вице-спикер Юрий Воробьев.</p> <p>Как сообщило агентство «РБК», в комитет вошли десяток сенаторов, несколько депутатов Госдумы, представители Минобрнауки, МЧС, члены Общественной палаты, консультанты комитетов Совфеда и управлений президента, волонтеры и десяток общественных организаций («ОПОРА России», «Союз добровольцев России», «Фонд землячества Донбасса», «Всевеликое войско Донское», проект КПРФ «Красная Москва – Патриотический фронт помощи Донбассу» и др.). Кроме этого, на заседаниях комитета можно часто видеть О.Царева и других представителей террористических организаций «ЛНР» и «ДНР».</p> <p>Комитет общественной поддержки юго-востока Украины занял весьма интересную позицию – он не является штатной структурой Совфеда, а только использует его площадку. Всем понятно, что это пустая фикция. Комитет получает указания из кабинета Путина через его управление по социально-экономическому сотрудничеству с государствами – участниками СНГ, Абхазией и Южной Осетией.</p> <p>В доказательство этому, российская «Газета.Ru» приводит несколько «неосторожных высказываний» экс-руководителя комитетаобщественной поддержки юго-востока Украины П.Рыжкова. Так, на одном из своих заседаний 85-летний политик обронил фразу: «Мне вчера звонил Сурков (помощник президента Путина). Мы с ним говорили о взаимодействии нашего комитета».</p> <p>По мнению других членов комитета, повестка дня каждого заседания «спускается сверху». На заседаниях регулярно присутствовали кураторы от Путина – Б.Рапопорт и И.Ардзинба. Их задача – следить, чтобы вопросы по Украине решались в необходимом формате, вовремя и в соответствии с их замыслами. Бывало так, что во время заседания кураторы корректировали решения Совфеда, ссылаясь на «просьбы их руководства».</p> <p>Завуалированная под Совет Федераций система «поддержки сепаратистов» направлена на поддержание в Украине очага напряженности, – так думает политолог Татьяна Становая из Центра политических технологий. По ее убеждению, российское руководство умышленно навязывает всему миру мнение о внутриукраинском конфликте, чтобы представить Россию, как нейтральную и помогающую Украине сторону. Для этой цели, в Украине содержатся пророссийские силы, которые играют роль инструмента влияния, – отмечает Становая.</p> <p>В подтверждение этому, атаман «Всевеликого войска Донского» Н.Козицын на сайте казачества приказывает атаманам и казакам «встать на защиту своих братьев по крови» и ехать воевать на юго-восток Украины. При этом Козицын понимает, что он как представитель от «Всевеликого войска Донского» входит в комитет общественной поддержки юго-востока Украины при Совете Федерации, но продолжает призывать казаков идти на войну с Украиной.</p> <p>Организация «Красная Москва» под руководством депутата Госдумы, члена этого же комитета В.Рашкина собирает гуманитарную помощь по Москве. В списках необходимого – «мужская камуфляжная одежда (48–54 размеры), ремни поясные, кепки тактические, плащ-палатки, обувь армейского образца (41–45 размеры), каски кевларовые типа 6Б26, бронежилеты, разгрузки, рации с гарнитурами одноканальные и двухканальные и другие военные аксессуары». При этом, Рашкин не стесняется называть помощь «гуманитарной».</p> <p>А член президентского Совета поправам человека Яна Лантратова, также и член комитета общественной поддержки юго-востока Украины, открыто заявила, что «при помощи Олега Царева для добровольцев Донбасса удалось передать уже около 180 т гуманитарной помощи». Лантратова помогает террористам в Украине, выдавая их за «добровольцев», тем самым, обманывая простых россиян.</p> <p>*</p> <p>Таким образом, в органах государственной власти России под эгидой предоставления гуманитарной помощи Украине созданы структуры по оказанию поддержки террористов, воюющих на Донбассе.</p> <p>При этом, структуры завуалированы под образования, которые якобы не включены в состав государственных организаций, но используют их правительственные площадки.</p> <p>В состав структур поддержки террористов входят российские государственные чиновники, общественные деятели, представители общественных организаций.</p> <p>Факт образования комиссии по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям Украины, которая создана в российском правительстве, может быть использован на ближайших переговорах по урегулированию конфликта на востоке Украины. При этом, российская сторона будет пытаться применить данный повод для усиления влияния на оккупированные территории Донбасса под различными предлогами.</p> <p>Другой вопрос, что все перечисленные в материале личности со временем будут официально признаны пособниками террористов. Квазиобразования «ЛНР» и «ДНР» уже признаны террористическими организациями украинской властью, а после завершения расследования по сбитому рейсу Малазийских авиалиний MH-17 их террористический статус получит всемирное признание. Вот тогда игрища Путина и Ко с периодически детонирующими гуманитарными конвоями мир будет рассматривать совершенно с другой стороны.</p> <p>http://sprotyv.info/ru/news/10867-kremlevskie-sponsory-terroristov-donbassaВосприятие организаций как. как социальной системой. 20 августа Замминистра Любовь Ельцова в интервью «Российской газете» — о независимой системе оценки качества работы организаций, . Далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится